Язычество cлавян

Древнии технологии Дольменов Кавказа

Древнии технологии Дольменов Кавказа

Исследуя дольмены больше всего поразило меня такое конструктивно-идеологическое противоречие, с одной стороны сама конструкция дольмена и его эстетическая концепция очень напоминает детские песочные или пластилиновые сооружения, наивные и незамысловатые, самодостаточные самим фактом своего возникновения. С другой стороны поражает тот факт, что многотонные плиты из которых сложены дольмены подогнаны друг к другу с такой уникальной точностью (см. http://www.dolmen.ucoz.ru/ фотоальбом). При столь ювелирной обработки стыков сами плиты, особенно наружные поверхности и нестыковые торцы обработаны весьма грубо или вообще не обработаны. Украшение дольменов практически полностью отсутствует за исключением весьма редко встречающихся зигзагообразных узоров и треугольного орнамента да еще более редкие и спорных петроглифов. Изучая технологию строительства дольменов, места расположения дольменных комплексов и особенности выходов песчаников у меня оформилась не совсем обычная гипотеза о том как строились дольмены. В общих чертах гипотеза звучит так: блоки из которых составлялись дольмены не вырубались из пластов песчаника а лились из природного песчанно-цементного бетона. Основные постулаты гипотезы: 1. Дольмены (отдельные элементы) отливались из песчанно-цементного смеси. 2. Песчанно-глинистая цементирующаяся масса (ПГЦМ) выдавливался из недр на поверхность на местах геологических разрывов (надвигов). И так, опираясь на первый постулат опишу технологию возведения самого распространенного плиточного дольмена (дольмен строился из 6 многотонных плит - одна фундамент или пяточный камень, две боковые плиты, фронтальная плита, задняя плита и плита крыша). На месте будущего дольмена отрывался в земле котлован и в него заливался песчанно-цементный раствор для создания фундамент будущего строения (пяточный камень). Схватывание раствора могло происходить в течение нескольких месяцев или даже лет и за это время будущий камень мог легко подвергаться механической обработке. При необходимости можно было нарезать стыковочные желобки и бортики. Затем, прямо на пяточном камне заливалась будущая боковая стенка. После того как раствор набирал необходимую конструктивную прочность плиту, с помощью рычагов, ставили не "торец". По той же технологии заливалась плита противоположной стенки и так же ставилась на "торец". Боковые стенки опирали на распорки наклоняя на встречу друг к другу под небольшим углом. Снаружи боковые стенки подпирали необработанными скальными обломками - контрфорсами. Используя земляную засыпку, смесь камней и глины формировали опалубку для фронтальной и задней стенки. Возможно, отверстие во фронтальной плите изготавливали путем вставления в опалубку закладной (дольменные втулки). Но вполне возможно, что отверстие просто высверливали пока раствор не набрал крепости. По завершению заливки фронтальной и задней плиты-стенки. Весь дольмен оказывался погребенным под земляным курганом-опалубкой. Вершина кургана-опалубки выравнивалась и на нее заливали плиту-крышу. Технология литья камня полностью объясняет фантастическое многообразие конструктивных решений и качество сопряжения строительных конструкций. Теперь переходим к рассмотрению второго постулата. Теперь рассуждения по поводу самой "песчанно-цементной массы". Рассматривая процессы осадочного породообразования В.Н. Холодов (Геологический институр РАН «Физико-химическая наследственность процессов осадочного породообразования в свете современных данных») в качестве примера упоминает и Азово-Кубанский элизионный бассейн расположенный в молодой тектонической впадине и характеризуещийся резким и длительным нисходящим тектоническим движением, в результате которого во впадине накапливается сверхмощные осадочные толщи, достигающие 10 км и более. Песчано-глинистые толщи в таких регионах сами становятся источником газоводных флюидов; в них глины обычно уподобляются пористой резине, насыщенной морской водой и разнообразными газовыми составляющими. В глинистых толщах погружающихся на глубины 5–6 км и подвергающихся воздействию высоких температур и давлений, при благоприятных условиях зарождаются сложные газоводные растворы. Именно такие газоводные флюиды образуют зоны разуплотнения и аномально высокие пластовые давления в глинах и породах-коллекторах, и именно они, а не простая вода, отжимаются из глин в листрические разломы и другие тектонические нарушения и устремляются по ним к земной поверхности в поровое пространство песчаников или карбонатных пород. В.Н. Холодов указывает, что зоны разуплотнения, флюидизации и аномально высокие пластовые давления являются очагами формирования восходящих потоков углеводородов нефтяного ряда и высокотемпературных рудоносных растворов; кроме того, с ними генетически тесно связано возникновение песчано-глинистых диапиров – кластических даек, “горизонтов с включениями” и грязевых вулканов. http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-3


Кавказа?

Я бы сформулирлвал иначе: технологии дольменов вообще. Даже современной цивилизации изготовление подобного обойдется крайне дорого. При всех наших достижениях. По элементам. Даже из мягкого камня...
Зачем строились... Ну... Шаманенок говорит, место обучения. Он был, я - нет. Пока сам не облажу, точнее сказать не смогу. Да и не факт, что увижу то же, что мой мелкий...

С

С удовольствием сменю свое неправильное мнение, на Ваше правильное.

Похоже, что

Похоже, что сами дольмены создавались как культовые сооружения. Хоронили ли в них изначально? Не известно. Думаю нет. Для захоронения они просто не приспособлены.
Если рассматривать дольмен как могилу, саркофаг, то он не подходит для этих целей т.к. не соответствует размеру тела. Есть дольмены, камера которых большая как комната (дольмен в Джугбе) а есть дольмены размеры которых чуть больше метра.
Размеры саркофагов (не только Египетских) соответствуют размерам тела. Захоронения по типу каменного ящика, тоже соответствуют размеру и позе погребаемого тела. Тут руководствуются принципом саркофаг или могила - это организованное пространство для хранения тела. Конечно, есть экзотические виды захоронения отдельных костей или органов, но и там пространство организуется конкретно для этих задач.
Если рассматривать дольмены как склепы то и тут нарушается логика поступков. В склеп организуется достойный доступ для проведения достойного похоронного ритуала. С учетом того, что через 8 часов после наступления смерти труп коченел и не сгибался, затолкать его через отверстие было бы не возможно. Кроме того мы помним как варьируют размеры дольменов. Встречаются дольмены без следов захоронений и встречаются захоронения датируемые от 2,5 т.л. до н.э. и до 18 в. включительно. По найденным останкам можно судить только о повторном использовании дольменов для захоронений иными культурами.
Возможно дольмен создавался вновь организующимся племенем или выделившимся родом и символизировал инициацию этого рода, неся духовную и идеологическую нагрузку в социуме. Нечто подобное встречается и в других культурах. http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-21

Как правило легко и непринужденно рассуждают о дольменых (в контексте хранения и передачи информации) люди даже не представляющие в чем эта информация измеряется. Нельзя объяснить непонятное с помощью еще более непонятного.
То же можно сказать про антенны и «энергетические пушки». Вот тут кое что есть о подобных заблуждениях. http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-25

У вас очень забавная логика мышления «Но если подумать… …то становиться не удивительно». В самом деле «подумать» можно что угодно и факты и доказательства и «логику» и так бесконечно. Вот такой психологический калейдоскоп.
Что бы понять как работает приемник нужно изучать физику и понимать физические принципы положенные в основу его работы. А подумав вообще, можно сочинить сказку про старика Хотабыча со своей саказочной логикой. Чувствуете разницу.

Когда я вижу такой перечень:
Дольмены - точки пересечения подземных рек.
Дольмены -древние метеостанции.
Дольмены - древние обсерватории.
Дольмены - беспроволочный телеграф.
Дольмены - источники энергии.
Дольмены - источники и хранилища информации
Дольмены - стартовая площадка.
Дольмены - пункты телепортации.
Дольмены - места силы и пересечение лей.
Дольмены - оружие.
У меня возникает вопрос о первоисточнике данной информации. С чем я имею дело. С научными (реальными фактами) или с чьими то фантазиями. Вот Вы как считаете?

admin-у - уменя под vistой Explorer 7 глючит . строки не переносит так весь абзац и гонт в строку (окно на метр).
С удовольствием сменю свое неправильное мнение, на Ваше правильное.

Дольмены

У каждого дольмена своя задача. На каждом имеется инструкция. К сожалению, не всегда читаемая из-за обилия кириллицы (здесь был...) В первом приближении можно сказать, что это своего рода контрольные точки для "следующих пути", но не Дао, поскольку само понятие Дао появилось намного позже:-)))
Хотя в принципе дольмены можно много как использовать...:-)))
Это ведь очень древние сооружения.

Наука- больная фантазия воспаленного мозга

А наша, вся жизнь, это не самая большая фантазия?
Мы живем в мире, который научными кругами, даже на половину неисследован. И вообще, что такое наука, это версия, которую признали в высших научных кругах, и решили считать неоспоримой истиной, поставили печать, и положили под стекло.
Может пора, начать думать самим, анализировать, нет не историю, сказки, былины, придания, песни.
Да, я не спорю, что то что сейчас проповедуют свежеиспеченные Волхвы, Хранители, Ведуны и им подобные, тоже далеко от истины, слишком они высокое имя се взяли, не имея на это право, но и наука настолько же противоречива.
"Освободите свое сознание" - фраза Морфея из "Матрицы".
Факты-бываю правдивыми, но не всегда бывают истиной.

- «А наша, вся

- «А наша, вся жизнь, это не самая большая фантазия?»
Согласен с Вами. Вот только чья это фантазия? Кому снится этот полуденный сон?
А по поводу науки все несколько сложнее. Наука — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие — прогнозировать.
Вы предлагаете «начать думать самим». Так люди и так всегда этим занимались. Только если эти думки были ВООБЩЕЕ, то появлялись абстрактные красивые фантазии в которые можно было верить т.к. воспроизвести было их нельзя (ну например экстрасенсы и опыты с левитацией). А если думали системно опираясь в рассуждениях на факты появлялись научные знания. Допустим знания о всемирном тяготении позволяют любому человеку рассчитать мост, дом, самолет и реально полететь).
В закон всемирного тяготения не надо верить, его можно увидеть бросив камень. И установить этот факт доступно каждому человеку на планете.
А вот в левитацию можно только верить, читая о ней в специфической литературе.
И что мы будем считать истиной? Факт или веру в факт?
А как Вы думаете, от чего предлагал освободить Морфей сознание?

"Вы предлагаете

"Вы предлагаете «начать думать самим». Так люди и так всегда этим занимались."
Неправда - люди верили в то что им внушали, и не анализируя передавали дальше.
"Допустим знания о всемирном тяготении позволяют любому человеку рассчитать мост, дом, самолет и реально полететь"
Так почему человек не может до сих пор сам подняться в небо?
"В закон всемирного тяготения не надо верить, его можно увидеть бросив камень. И установить этот факт доступно каждому человеку на планете."
И доказать, что 2 параллельные прямые пересекаются тоже можно, став на рельсы мы видим, что они соединяются.
"А как Вы думаете, от чего предлагал освободить Морфей сознание?"
От догм.
Существует много того, что мы не можем пока объяснить правилами, иногда даже тяжело сказать словами, но и отрицать это нельзя.
Время нас рассудит, я никогда не буду утверждать правильность тех или иных законов, все они на разных уровнях развития находятся. Живя в материальном мире, апеллируем материальными законами, живя на тонком ...
Всему свое время, те ценности которые вам казались неоспоримыми в детстве, сейчас уже много раз переоценен. Ищите, не останавливайтесь, идите в осознании истин дальше, этот путь бесконечен.

1). «Неправда -

1). «Неправда - люди верили в то что им внушали»
Ну и как? Им внушали не грешить, а они думали и грешили и грешат и будут думать и грешить. Каяться и грешить. Потому что думают. Это не мистика, это кибернетика (обратная связь).
2). «Так почему человек не может до сих пор сам подняться в небо?»
Сам? На самолете, пароплане, дельтоплане, ракете в космос и на луну и т.д. на чем захочет, НО!!! В строгом соответствии с открытым (Человеком) законом всемирного тяготения.
3). Доказать и Увидеть это две большие разницы. Мы видим облака в луже. Но их там нет. Не видим радиоволн, но пользуемся их свойствами.
4) от Догм…? И что тогда от Вас останется? Уберите только половину догм и вы исчезнете. Попробуйте объяснить, что такое верх не пользуясь понятием низ. Объясните, что такое свет не прибегая к понятию тьма.
5). «Ищите» -Что? «Идите» -куда? И самое главное – Зачем?

Дело в том, что

Дело в том, что мы с мужем информацию собираем давно, и стараемся быть очень гибкими в приеме информации, ничего не отсеивать. Ведь вы знаете, что в противоречивых речах, очень часто, скрывается одна суть.
Поэтому для нас не удивительно то, что дольмены выдавали долго за погребальные саркофаги - ведь во многих находили кости людей. Но если подумать о том, сто туда уходили умирать очень сильные медиумы, то становится не удивительно.
Ведь, они должны были знать про темные времена, и что-то предпринять, чтобы знания предков были не утеряны. Поэтому и про дольмены очень долго не говорили, знания хранились, только последние 5 лет о дольменах кричат на каждом углу, да и Аркаим тоже стоит давно, а откопали его совсем недавно, и нашли совершенно случайно.
Но как мы знаем, случайности неслучайны.
Что-то очень интересное происходит вокруг, и мы выбраны это все наблюдать, безумно интересно, что будет завтра, и что нового откроют миру дольмены.

Очень

Очень интересная и конструктивная информация, но стоит вопрос зачем, с какими целями строились дольмены?
Есть предположение, что их постройка связана со скрытой информацией в них, которую сегодня могут прочитать только экстрасенсы высокого уровня, а вот именно эти разломы энергетически поддерживают сохранность этой информации.
Есть версия, что это были центры по передачи информации на большие расстояния, а храмы на всем земном шаре являлись антеннами по приему трехмерной картинки.
Даже есть версия, что это энергетические пушки, и использовались в войнах.
Так что есть дольмены, каково их предназначение.

Сергей Змеев. Хозяин Силы. Хозяин Судьбы. Дыхание жизни — энергия здоровья!